Dejemos que los Soñadores Sigan sus Sueños

En 2012, Presidente Barack Obama anunció el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Este programa fue creado para proteger a los jóvenes adultos que fueron llevados a los Estados Unidos ilegalmente como niños. Después de que Trump fuera elegido, el futuro de este programa era incierto, hasta 2018, cuando durante su Discurso del Estado de la Unión, dejó claro que quería usar el futuro de los Soñadores (participantes en DACA) para políticas antiinmigración. Este anuncio creó movimientos y manifestaciones en todo el país, que apoyaron de DACA, y otros que fueron en contra de este programa. En mi opinión, creo que DACA y los Soñadores son buenos para nuestro país porque contribuyen a la economía y pueden ser líderes de la innovación. Dudo que estaríamos donde estamos un país si no fuera por los inmigrantes, y por esta razón, necesitamos proteger este programa y rechazar políticas antiinmigración. 

Una manifestación para apoyar los Soñadores
https://images.app.goo.gl/aVS1vNQcovLMtE5W6

En primer lugar, los Soñadores contribuyen a la economía. Los Soñadores pagan impuestos y son participantes activos en la economía. Un artículo de Axios dice que los 800,000 participantes de DACA contribuyen con una cantidad neta de $3,4 mil millones y $42 mil millones al PIB anual. Poner fin a DACA resultaría en una pérdida de ese crecimiento económico. Aunque tenemos esta información, algunas personas piensan que los Soñadores, y los inmigrantes en general, son malos para la economía porque toman los trabajos de los “americanos reales.” Sin embargo, en realidad, crean nuevos puestos de trabajo y fortalecen el mercado laboral. De hecho, comunidades que tenían el mayor número de inmigrantes representaron dos tercios de los nuevos trabajos creados en los Estados Unidos entre 2014 y 2016, según el Nuevo Herald. Sugeriría que la gente que está en contra de la inmigración mirara cómo los inmigrantes impactan positivamente nuestra economía y sociedad en general. 

Una manifestación para apoyar los Soñadores en
Washington DC
https://images.app.goo.gl/qctVToAAdNj56gEF7

En segundo lugar, los Soñadores tienen el potencial para ser los próximos líderes de innovación en el EEUU. En el artículo del Nuevo Herald, el autor dijo que, “La innovación se basa en el encuentro de personas de diferentes orígenes.” Pienso que esto es correcto. Sin las ideas y el trabajo de los inmigrantes no habríamos sido capaces de crear la tecnología que tenemos hoy en día. Por ejemplo, el cofundador de Google, Sergei Brin, es un inmigrante. Los Soñadores son inteligentes y son capaces de cambiar el mundo, y deberían tener la oportunidad de hacerlo. Si termina el DACA, podríamos perder nuevas innovaciones, como Google, que podrían mejorar el mundo. 

 Los Soñadores merecen estar en los Estados Unidos y como nación, debemos estar felices de que estén aquí, por muchas razones. Primero, ellos contribuyen a la economía a través de impuestos y otras maneras. También, tienen el potencial para ser los próximos líderes de innovación en el EEUU. No creo que deban derogar DACA, en lugar de eso, creo que todos los americanos deberían estar orgullosos y apoyar a los Soñadores. 

 Preguntas: 

 ¿Piensas que el proceso para convertirse en un Soñador debería ser más fácil? Dijiste que los inmigrantes hacen grande a Miami. 

¿Qué acciones se toman como comunidad para apoyar y alentar a los Soñadores? https://www.axios.com/daca-economic-contribution-by-the-numbers-9977933d-6313-40a7-b855-5d12ad490cb5.

html http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/article199348614.html

La Lucha Por Un Derecho Humano

La Guerra de Agua en Cochabamba
http://www.coha.org/on-water-scarcity-and-the-right-to-life-bolivia/

En 1999, el gobierno de Hugo Banzer vendió el agua de las ciudades grandes de Bolivia a un consorcio internacional para obtener un préstamo de las instituciones de Bretton. Como resultado, los ciudadanos de estas ciudades necesitaban pagar más dinero, en algunos casos 300 por ciento más, para el agua, también la lluvia. Si no querían pagar a la compañía, serían desalojados de sus hogares. En Cochabamba, una de los ciudades que fueron afectada, los agricultores de dieron cuenta primero y luego informaron al público. Los ciudadanos estaban muy enojados y por eso, empezó un “guerra” por el agua en 2000. Ahora, 20 años después de este problema, la gente de Cochabamba y otras ciudades todavía no tienen acceso asequible al agua. En mi opinión, lo que está sucediendo en Bolivia está mal, porque los agricultores necesitan un acceso más asequible al agua para cultivar sus cultivos, y el agua es un derecho humano fundamental.

Una agricultura en Bolivia
https://lab.org.uk/bolivia-big-changes-planned-for-agriculture/

Primero, según el Banco Mundial, la agricultura es un sector muy importante de la economía de Bolivia, y representa el 30 por ciento del empleo en el país. El artículo de El País dice que los campesinos cocaleros notaron la nueva propiedad de agua primero y fueron los que informaron a sus vecinos. Sin agua asequible, no podían mantener sus cultivos o sus familias. Este problema no afectó solamente los cultivadores, podría poner una tensión en la economía del país. Según el Instituto Para El Desarrollo Rural de Sudamérica, “el sector que explota más cantidad de agua es la industria principalmente el sector agrario que absorben por mes unos 40 hectómetros cúbicos.” Si tienen que pagar los altos costos por este agua, no serán capaces de crecer como muchos cultivos. Por estas personas, los cultivos son su vida y si no tienen acceso al agua, no pueden mantener la misma vida. 

Además, el agua es un derecho humano. En Cochabamba, los ciudadanos necesitaban pagar 300 por ciento más por el agua que antes de la privatización. Muchas familias en esta región no tienen mucho dinero, y no pueden pagar este aumento. En Bolivia, consumen “250 litro por habitante al día y en el caso del occidente sólo 80 litros por habitantes.” Los bolivianos necesitan este agua para beber, limpiar, cocinar, y para muchas razones más. Por esta razón, el aumento en el precio de agua es un ataque a los derechos humanos de los ciudadanos. Aún más, el artículo 373 de la Constitución Política del Estado, dice que, “el agua constituye un derecho fundamentalísimo para la vida, en el marco de la soberanía del pueblo. El Estado promoverá el uso y acceso al agua sobre la base de principios de solidaridad, complementariedad, reciprocidad, equidad, diversidad y sustentabilidad.” Si las personas empobrecidas tienen que pagar demasiado por el agua, este acceso no es tan equitativo como afirman en la constitución.

El agua no es similar al oro, el agua es fundamental para la vida diaria de cada persona del mundo. En Bolivia, los necesitan agua asequible para cultivar sus cultivos y mantener su manera de vida.  Además, los ciudadanos necesitan agua para vivir. Esperaba que Bolivia pudiera solucionar este problema rápidamente, pero obviamente el gobierno se preocupa más por el dinero que por sus ciudadanos. Yo recomiendo que el gobierno involucre a más personas normales, como los agricultores y los pueblos indígenas ,en los órganos de gobierno. También, aconsejó a los países que aprendan de la guerra del agua en Cochabamba antes de que decidan privatizar su agua. 

Fuentes: 

https://www.sudamericarural.org/noticias-bolivia/que-pasa/2648-bolivia-el-85-del-agua-potable-es-destinado-al-riego-agricola

https://elpais.com/elpais/2015/07/13/planeta_futuro/1436796771_984802.html

https://www.worldbank.org/en/results/2017/10/23/promoting-innovation-in-bolivian-agriculture

Comó Sanar a España

En 1936, un golpe de estado de los militares con Franco como líder creó una situación horrible en España. Este evento comenzó la Guerra Civil en España. Había dos lados en la guerra, los republicanos y los nacionalistas, por esta razón, el país fue dividido en dos zonas, una zona para los republicanos y una zona para los nacionalistas. Durante la guerra, muchos ciudadanos de España fueron desplazados, asesinados, o desaparecidos. Al final de la guerra, el General Franco y los nacionalistas lo ganó y las violaciones de los derechos humanos siguieron occurriendo. Ahora, las familias de las víctimas y muchos en la comunidad internacional piensan que el gobierno tiene una deuda pendiente con las víctimas de la guerra y el franquismo. Estoy en acuerdo con esta idea, así que creo que el gobierno de España tienen una responsabilidad para ayudar las familias de las víctimas y tienen que continuar para reconocer las atrocidades que se han comprometido en el pasado.

Francisco Franco
https://www.pbs.org/tpt/dictators-playbook/episodes/francisco-franco/

 El gobierno de España tienen que ayudar las familias de las víctimas, tanto financiera como emocionalmente. Para ayudar económicamente, espero que el gobierno dé reparaciónes a las ciudadanos que son afectados. Yo entiendo que esto no cambia el pasado, sin embargo pienso que ayuda las personas afectadas. Para ayudar las familias emocionalmente, el gobierno tiene que financiar más excavaciones de las fosas comunes. Incluso hoy, muchas familias no saben lo que pasó a los miembros de su familia. Además, creo que necesitan más educación sobre la guerra civil y la franquista. Sí no hablamos sobre la historia, la repetiremos en el futuro. Es importante recordar las historias de las víctimas para mantener su memoria viva. Pienso que estas ideas ayudarán a la gente afectada.

 Además, el gobierno tiene que reconocer los eventos horribles de la guerra y el régimen Franco. En 2007, se aprobó la Ley de Memoria Histórica en el Senado español. Según el libro del texto, esta legislación “condenaba formalmente el régimen dictatorial. Este hecho vino acompañado de otras medidas, como la retirada de símbolos en honor del franquismo.También se comenzó la labor de identificar las fosas comunes de la época de la Guerra Civil.” Aunque estoy de acuerdo con esta legislación, no obstante, el gobierno España necesita satisfacer las promesas. Esta legislación es solamente palabras, sin acción. Tienen que continuar el reconocimiento de este período de tiempo. Sin embargo, la oposición, el partido conservador, piensa que el reconocimiento continuo es

Una protesta para poner fin a la impunidad
https://www.publico.es/politica/psoe-y-ponen-acuerdo-impulsar.html

 malo, ya que “dividirán a la sociedad española.” No estoy de acuerdo con esto. Pienso que tienen la oportunidad para unificar España ya que muchos ciudadanos han sido impactados. Ojalá que este partido no gane este argumento ya que tienen que continuar la conversación sobre esto ya que es un parte muy importante de la historia de España.

 Para concluir, creo que España necesitaría trabajar más en el futuro para pagar la deuda que tiene para las víctimas. Primero, tiene que ayudar a las familias de las víctimas, financiera y emocionalmente. Además, el gobierno deberá continuar el reconocimiento de las atrocidades para asegurarse de que la historia no se repetirá. Franco dolía España en el pasado, y ahora el gobierno necesitan sanar a las familias de las víctimas y el público del país.

Fuentes:
Puntos de encuentro: a cross-cultural approach to Advanced Spanish, Second Edition.  Cognella Publishers. 2018

Puerto Rico:  Una Isla Atascada en el Limbo

                         Puertorriqueños que protestan por la estadidad

(https://fortune.com/2017/06/11/puerto-rico-statehood-referendum-51st-state/)

 “Puerto Rico no es un estado, no es libre, no está asociado sino subordinado.” Esta cita representa la creencia de muchos puertorriqueños. Después del España daba Puerto Rico al EEUU, la cuestión de qué hacer con lo se hizo evidente. Muchos puertorriqueños querían un estado soberano donde tendrían la capacidad para ser libres. Ahora, Puerto Rico no es un estado de los Estados Unidos, es un territorio no incorporado. Sin embargo, muchos eruditos y puertorriqueños piensan que Puerto Rico es la última colonia. Después de la guerra Hispano-Estadounidense, España dio Puerto Rico a los Estados Unidos. Durante la guerra, EEUU dijo que protegería la vida, la libertad y la felicidad de los puertorriqueños, y sus propiedades. Sin embargo, después de su éxito, EEUU ignoró el gobierno que Puerto Rico quería y constituyó un gobierno colonial. Los puertorriqueños se sintieron traicionados por lo que soportaron durante la guerra. No obstante, esperaban que se convirtieran en un estado al menos, aunque en 1901 el EEUU decidió que Puerto Rico debe ser un territorio no incorporado.  Incluso ahora, no es un estado. Creo que Puerto Rico no es un estado, no es libre completamente, y los Estados Unidos explotan su economía. 

Hay muchas razones de que Puerto Rico no es libre completamente. Primero, los puertorriqueños, a pesar de que son ciudadanos americanos, no pueden votar en las elecciones del presidente o elige senadores que pueden votar en el senado o en la cámara de representantes. Esto significa que no tienen voz activa en el gobierno federal, incluso cuando la legislación está relacionada con Puerto Rico. Si no son libres para tomar decisiones oficiales sobre su hogar, no son libres completamente. 

Además, los Estados Unidos usó y abusó Puerto Rico, especialmente la economía. Por ejemplo, la ley de la Marina Mercante de 1920. Según Becky Little, que informó sobre la ley,  “todas las transferencias nacionales entre puertos de los Estados Unidos deben ser realizadas por buques de fabricación estadounidense, propiedad y operados. Aunque Puerto Rico está a más de 2.000 millas del continente de los Estados Unidos, tiene que recibir todas sus mercancías a través de barcos estadounidenses, en lugar de barcos extranjeros más baratos y a menudo más cerca.” (Little, Becky) Esta ley cuesta al puertorriqueño promedio mucho dinero debido a hace que sus productos sean más caros, así que es buena para las industrias de barcos en Estados Unidos pero es mala para la economía de Puerto Rico. 

Puerto Rico's economía estancada
https://www.spanishdict.com/translate/%20stalled%20economy

Además, las empresas americanas no pagan impuestos al gobierno puertorriqueño y la economía de Puerto Rico ha sido construida en todo el país que lo explota. Por esta razón, Puerto Rico tiene muchos problemas con su economía, especialmente después del  huracán María. Hablando de huracán María, los Estados Unidos no soportó Puerto Rico durante esta mala racha y no tenía los recursos para reconstruir sí mismo. Por estas razones tenemos que hablar más acerca de hacer de Puerto Rico un estado

Para concluir, Puerto Rico no es un estado y por esto, EEUU abusó la relación y Puerto Rico no es libre completamente. No tiene la capacidad para votar en los elecciones del presidente tampoco tiene un senador o representante que pueden votar en el gobierno federal. Aún más, EEUU abusó la economía de Puerto Rico para su propio beneficio. En mi opinión, es tiempo de que Puerto Rico sea un estado o un país independiente. 

https://www.history.com/news/how-an-obscure-1920-u-s-law-is-crippling-puerto-ricos-recovery

https://www.history.com/news/puerto-ricos-complicated-history-with-the-united-states

El Cambio Climático y Las Enfermedades

El Cambio Climático y Las Enfermedades.

La contaminación del aire es perjudicial para el medio ambiente y la salud

El cambio climático es un problema que tiene una gran cantidad de efectos perjudiciales. Uno de esos efectos es el aumento del riesgo de enfermedades y muertes.  Este riesgo está en aumento debido a la contaminación del aire, el calor extremo, el aumento de las enfermedades transmitidas por el consumo de agua contaminada y los desastres naturales.  La directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) dijo que, “el cambio climático está incrementado el riesgo de enfermedades…las personas no sólo mueren, sino que enferman, lo que aumenta la demanda en los servicios sanitarios. Esto es un reto que debemos enfrentar.” Estoy de acuerdo con ella. Este problema es un problema muy importante sobre el que hablar cuando hablamos sobre el cambio climático porque muchas personas morirán y esto tendrá un mal efecto en las economías de los países.

Primero, los gobiernos necesitan enfocarse en las vidas de sus poblaciones. Ya hay mucha gente muriendo debido a los efectos del cambio climático. En 2016, hubo 125 millones más adultos expuestos a temperaturas más calientes que en 2000. Esto tiene un impacto en las vidas de los niños, las personas mayores, y las personas que sufren problemas de sus pulmones y su corazón.  Además los desastres naturales como los incendios, los terremotos, las inundaciones, las sequías o las tormentas aumentaron mucho en los últimos años y continuarán aumentado en el futuro sin acción. Junto con la mortalidad por las temperaturas más calor y los desastres naturales, las enfermedad de transmisión y el riesgo de contraer infecciones han aumentado debido al agua sucia y mosquitos. Estos problemas afectan mucho de gente en todos partes del mundo y continuará afectar personas en el futuro.

El cambio climático no solamente afecta las personas, afecta los economías de los píases en todas partes del mundo, pero afectará a los países en desarrollo más que a los más establecidos. Hasta el 2017, “las pérdidas económicas en los países asociadas con los efectos del cambio climático, incluidas las enfermedades, crecieron desde 1990, con un costo total de 129.000 millones de dólares el año pasado. El 99% de esas pérdidas fue en países de medianos y bajos ingresos.” Como se indica en la cotización, estas pérdidas económicas tendrán efectos en los países en vías de desarrollo más que en los más establecidos. Es muy importante para el futuro. Si los riesgos para la salud no convencen a los gobiernos de actuar, tal vez las pérdidas económicas les muestren los problemas con el cambio climático.

            Muchas personas dicen que el cambio climático no es un problema para este generación, pero no es cierto.  Como se indica en los dos primeros párrafos, el calentamiento global ya está afectando a las personas en los países en vías de desarrollo mucho. En los próximos 50 años, creo que este afectará fuertemente a todos los países de la tierra.

            Es tiempo para tomar acción. No podemos ignorar este problema. La gente está muriendo debido a la contaminación del aire, el calor extremo, el aumento de las enfermedades transmitidas por el consumo de agua contaminada y los desastres naturales. Además, estos problemas ya están costando a los países una gran cantidad de dinero.  En resumen, los gobiernos necesitan actuar contra el calentamiento global tan pronto como sea posible para detener más efectos negativos.

¿Cree que los gobiernos harán legislación para poner fin al cambio climático?

¿Cree que es demasiado tarde para revertir el cambio climático?

Me gustaría saber qué haría para combatir el cambio climático

Las Mariposas y La Lucha por lo que es Correcto

Los 25 de noviembre se conmemora la muerte de Partia, Minerva y María Teresa, también conocen como “Las Mariposas”. Las Mariposas fueron revolucionarias que estaban luchando contra el régimen del dictador Rafael Leónias Trujillo en la República Dominicana.  Las hermanas tuvieron un propósito de instaurar de nuevo la libertad y democracia en la República Dominicana. Durante su tiempo en la revolución, las hermanas fueron detenidos por el régimen. Pero al final, su resistencia le molestó al dictador mucho y ordenó que las mataran. El 25 de noviembre de 1960, el Servicio de Inteligencia Militar, bajo el mando del general Pupo Román, subieron a su coche a punta de pistola y los golpearon hasta la muerte. La historia de las Mariposa es triste, pero en mi opinión es importante para hablar sobre las hermanas para mostrar cómo la resistencia puede hacer una diferencia en el mundo.

🦋Patria, Minerva y María Teresa Mirabal🦋

Las Mariposas fueron revolucionarias femeninas. Creo que la resistencia de las mujeres le olvida a menudo.  Durante su tiempo en la resistencia, con sus esposos, las mujeres crearon un grupo, llamado el Movimiento del día 14 de junio que lleva el nombre de una masacre en el 14 de junio. Les utilizó este grupo para resistir la violencia y las restricciones del régimen. Primero, el grupo creó papeles que hablaba sobre las problemas en el régimen, incluyendo la violencia y las restricciones de las libertades civiles. Segundo, el grupo tenían armas y bombas para resistencia la violencia.  Estés acciones causó que fueran encarcelados por el régimen. Aunque las Mariposas no estuvieron en la cárcel por mucho tiempo porque la comunidad internacional exigieron las mariposas debían ser liberados, sin embargo sus esposos quedaron en la cárcel por mucho tiempo. Después de su tiempo en la cárcel las Mariposas continuaron resistiendo. Creo que el hecho de que resistían después de su tiempo en la cárcel es un punto muy importante de la historia.  Demuestra la importancia de creer en tus ideas y nunca renunciar a las ideas que son muy importantes para ti.

Aunque las Mariposas fueron asesinados, su resistencia influían las muchas personas en la República Dominicana para resistir a Trujillo. Después de sus muertes a las personas no le gustaban Trujillo. Finalmente, los esfuerzos de la resistencia fueron más grande y Trujillo fue asesinado. La resistencia de las Mariposas influían las personas de República Dominicana y ayudaban el fin del régimen. Esto demuestra el poder de las acciones de tres personas.

Las Mariposas demuestran la importancia de hablar en contra a los gobiernos que no tiene respecto para las ciudadanos de sus países. Las Mariposas crearon un grupo que ayudaba a poner fin al régimen y sus muertes ayudaban en el fin del régimen. La historia de Las Mariposas es muy importante y nunca que debe olvidar. 

Preguntas

¿Está de acuerdo con que la resistencia de Las Mariposas después de su tiempo en la cárcel?

Quería saber si usted piensa que sería parte de la Resistencia.

Quería saber si usted piensa que el régimen habría terminado tan rápidamente sin las muertes de Las Mariposas.

Bibliography:

“Mirabal Sisters.” Wikipedia, Wikimedia Foundation, 9 Feb. 2019, en.wikipedia.org/wiki/Mirabal_sisters.